중국의 조치야말로 비과학적이었다

방역을 외교에 이용했다면 비난받아 마땅하다.지난해 12월 중국인들이 정권 퇴진을 외치며 ‘백지 시위를 벌이자 다급하게 ‘위드 코로나로 전환하면서 확진자가 폭증해 전 세계가 불안에 떨어야 했다.

중국의 람보) 외교로 유명했던 친 부장은 한국 측에 아무런 사전 언질도 없이 비자 발급을 중단시켜 외교적 결례란 지적도 받고 있다.외교부는 중국의 부당한 조치의 철회를 촉구하고.다만 문재인 정부 시절처럼 중국에 너무 저자세로 나가면 중국은 한국을 존중하기보다는 만만하게 여길 수밖에 없다.

과학을 거론한 중국의 주장 역시 공감을 얻기 어렵다.입국 전후에 코로나 검사를 의무화한 데 따른 보복 차원으로 풀이하는 시각이 다수다.

앞서 이탈리아·스페인·미국 등이 중국인의 입국을 제한했었다.

주미대사 시절 공세적인 ‘전랑(戰狼·Wolf-warrior.한국 정부의 중국인 입국 제한 조치에 따른 대등한 조치라고 주장하지만.

상호주의에 어긋난 과잉 대응이란 비판이 나온다.주미대사 시절 공세적인 ‘전랑(戰狼·Wolf-warrior.

한·미·일 안보협력 강화 움직임을 견제하기 위한 중국의 선택이 아니냐는 의심까지 사고 있다.중국의 조치가 지난 9일 박진 외교부 장관과 신임 친강(秦剛) 외교부장의 첫 전화 통화 다음 날 이뤄진 것도 어색하기 짝이 없다.